Il n'est pourtant pas si loin, le temps où l'AJ Auxerre pratiquait un bon football, et où l'Abbé Deschamps recevait les géants du Real Madrid & du Milan AC pour des matchs "au sommet" en Ligue des Champions...
Il n'est pourtant pas si loin, le temps où le Dijon FCO, porté par les espoirs de toute une ville, plantait son drapeau rouge dans le trio de tête de la ligue 2, s'assurant une place en Ligue 1. Le stade
Gaston-Gérard illuminé ce soir-là de milles feux d'artifices, sous les "On est en Ligue 1 !" de ses supporters, ne s'imaginait sans doute pas être la demeure l'année suivante, d'un des derniers de première division de football.
C'est comme ça. Les choses évoluent très vite dans le foot et la
Bourgogne, qui exultait d'avoir deux clubs dans l'élite du foot français
cette saison risque bien de se retrouver sans prétendant la saison
prochaine.
Explosés 6 - 1 dans le derby mancunien par une équipe de Manchester City inspirée, les diables rouges doivent rapidement se ressaisir, malgré un bon début de saison.
Le Kronum est un nouveau sport mélangeant le football, le handball et le basket. Il dispose aujourd'hui de son propre championnat professionnel aux Etats-Unis.
Mais qu'est ce que c'est que ça ?
Le Kronum est un sport inventé il y a quelques années en Pennsylvanie (USA). Cela faisait près d'un siècle qu'un nouveau sport collectif n'avait pas été inventé.
Deux équipes de dix joueurs s'affrontent sur un terrain rond avec 4 cages. Les cages sont composées d'un but (comme au foot) surplombé d'une ceinture d'anneaux. Le terrain est divisé en plusieurs zones, qui conditionnent le nombre de points en cas de but.
Concrètement, les dix joueurs d'une équipe ont pour objectif d'aller inscrire un but dans une des quatre cages disponibles. Pour se faire, il ont droit d'utiliser toutes les parties de leur corps pour amener le ballon, avec obligation de dribble (comme au basket, il y a une limite de 2 pas avant un dribble, sinon, il y a "marché"). L’équipe qui défend place un gardien dans chacune des cages et tendent de récupérer le ballon. Les chocs entre joueurs sont autorisés et en général, assez violents.
Les zones (schéma ci-dessus) conditionnent (comme au basket) le nombre de points remportés en cas de but. Attention, il est interdit de prendre le ballon à la main dans la "Wedge zone" , zone entre "goal zone" et la "flex zone" (en vert sur notre schéma). Si le joueur marque dans les anneaux, le nombre de point double automatiquement.
Ainsi , un but depuis
- la goal zone (rouge) dans la cage : 1 point, dans l'anneau : 2 points.
- La wedge zone (vert) dans la cage : 2 points, dans l'anneau : 4 points.
- La flex zone (bleu) dans la cage : 3 points, dans l'anneau : 6 points .
- La cross zone (jaune) dans la cage : 4 points , dans l'anneau: 8 points.
Un but dans l'anneau depuis la cross zone vaut donc le maximum de point et est appelé un "Kronum".
A la fin de chaque action, l’équipe qui récupère le ballon doit absolument revenir dans le rond central avant de partir à l'attaque, et ce, afin de laisser le temps à l'équipe adverse de placer ces 4 gardiens dans les cages.
Ce sport permet ainsi des buts à la main comme au handball, des frappes comme au football, et des tirs/dunks dans des anneaux comme au basket. Le match se découpe en 3 périodes de 20 minutes.
Maintenant que vous connaissez les bases, vous pourrez peut-être apprécier ces vidéos présentant le Kronum.
Ce sport est décrit comme adapté aux athlètes modernes, alliant intelligence, force, agilité...
Alors, futur sport international ou flop total ?
Quoi qu'il en soit , le Kronum se développe rapidement aux États-Unis et commence peu à peu à se faire connaître en Europe, notamment grâce à ces vidéos.
Le foot US (Football Américain) est assez (voire totalement) méconnu pour nous, habitants du continent européen. On sait que les joueurs portent d'énormes casques et qu'ils jouent avec un ballon qui ressemble au ballon de rugby. C'est déjà pas mal, non ?
Pourtant, de l'autre côté de l'Atlantique, c'est l'effervescence. Le football américain est un des sports les plus pratiqués, surtout dans les facultés et les lycées, qui se battent entre-elles pour avoir les meilleurs joueurs pour leurs équipes. On comprend ici que ce sport peut donc conditionner l'accès à une grande école pour un élève dont les résultats ne sont pourtant pas exceptionnels, mais qui permettrait de ramener la victoire sur le terrain. Ce thème n'est que trop utilisé dans les films américains pour ne pas en avoir entendu parler.
A quelques heures du coup d'envoi de la plus importante des compétitions sportive aux États-Unis, Le SuperBowl, voici deux vidéos pour vous, qui comme moi, ne comprenez rien au football américain.
Concrètement, il faut donc impérativement arrêter un buffle en pleine course dans un terrain surchauffé. Ce qui donne des plaquages spectaculaires qui, en plus des longues courses, font toute la renommée et la particularité du Foot US. On comprend soudainement pourquoi ils portent des casques.
Bien sûr, ce sport n'est pas essentiellement basé sur ces plaquages. Il permet aussi la mise en place de nombreuses tactiques et stratégies, et demande de la vitesse, de la précision, du contrôle, de la tactique...
Voila ! Vous avez maintenant les bases pour comprendre ce sport et peut-être apprécier le Super-Bowl, événement sportif le plus regardé aux Etats -Unis, qui opposera cette année les Green Bay Packers et les Pittsburgh Steelers. Chaussez vos crampons. (En France, le Super Bowl est diffusé ce soir à partir de minuit sur W9)
Quand on pense à l'équipe de Liverpool, on pense à son stade, ses supporters et leur fameux "You'll never walk alone" qui ferait pâlir d'envie tous les groupes de supporters européens. On pense à Steven Gerrard; 11 ans déjà que le milieu de terrain anglais foule les pelouses britanniques sous les couleurs des Reds de Liverpool, faisant de lui une véritable icône et un capitaine respecté.
Et il suffisait de s'y connaître un peu pour également penser à leur attaquant : Fernando Torres.
Oui j'ai bien dit "il suffisait" , car après seulement 3 saisons et demi à Liverpool , l'espagnol s'était imposé comme un buteur hors pair (notamment lors de sa première saison à Liverpool où il avait inscrit 30 buts en 44 matchs toute compétition confondue). Mais les deux dernières saisons d'El Nino n'ont pas convaincu les citoyens d'Anfield.
Finalement, l'appât du gain aura pris le dessus sur l'amour de moins en moins présent des supporters pour ce joueur, puisque Fernando Torres a rejoint hier la fortunée équipe du Chelsea FC pour renforcer l'attaque des Blues, déjà impressionnante (Drogba, Malouda, Anelka, Lampard...).
Torres rejoint donc la capitale londonienne pour un transfert d'un peu plus de 58 millions d'€uros après 132 matchs et 77 buts en trois saisons et demi chez les Reds.
Ce transfert a eu le mérite de relancer un mercato hivernal bien gelé, pusique Liverpool (pour pallier le départ de Torres) s'est offert les services de Carroll en provenance de Newcastle et de Suarez, tout droit venu de l'Ajax.
Toute la planète footballistique l'attendait, il n'en a rien été. La classico espagnol entre le Barça et le Real Madrid s'est soldé par une succession de mauvais gestes, mais également par une démonstration de football des barçelonnais, qui l'emportent 5 à 0.
Seulement, le match n'a pas eu du tout l'intensité attendue, tant le Real Madrid a été incapable d'inquiéter les rouges et bleus. Les Cristiano Ronaldo et autres Benzema se sont fait discrets, sauf par leurs fautes et leurs actes d'anti-jeu. Le match dans son ensemble a été joué dans un climat éléctrique. Les joueurs du Real ont été les auteurs de nombreux coups de sang et Messi, connu pour être un joueur honnête et subtile, a même pris un carton jaune pour simulation.
D'accord , il se peut que la saison se jouait sur ce match. Mais au final, Le barça n'empochera pas plus de 3 points pour avoir battu le Real. L'enjeu n'était peut-être pas si important que ça pour les hommes de José Mourihno. Ronaldo avait confié à l'Equipe que "l'on ne saurait qu'à la fin de la saison si ce match est important ou non. Pour le moment, il n'y a pas de diffèrence entre battre le barça ou bien Getafe".
On aurait aimé un bien meilleur spectacle et de meilleurs duels. Ce n'est pas le classico magique que l'on espérait, tant les madrilènes l'ont gâché. On se consolera avec les cinqs buts barçelonnais que je vous propose de revoir dans le résumé du match.
God didn't save England. Face à une piteuse équipe anglaise privée de cadres clé comme Lampard, Rooney ou encore Terry, l'équipe de France a proposé un jeu agréable à Wembley et s'est imposée 2-1.
Mais comme le titre l'Equipe sur son site ce matin, le match ne peut pas faire figure de grand test pour l'équipe de France, tant l'opposition anglaise, le "fighting spirit" et l'habituel touché de balle anglais ont été absents face aux Bleus.
Les Français ont cependant le mérite de ne pas avoir pris ce match à la légère et d'avoir proposé de belles actions, de beaux enchainements et surtout un bon état d'esprit pour remporter la rencontre sur des buts de Benzema (après un superbe double une-deux avec Malouda en pleine surface anglaise) et de Valbuena (reprise sur un centre de Sagna).
On regrettera cependant la rentrée de Loïc Remy qui n'a absolument rien apporté à la rencontre (il nous avait habituer à bien mieux. cf : Match contre la Roumanie) et surtout le relâchement des Bleus dans les dix dernières minutes qui a permis une réduction du score anglaise (But sur corner de Peter Crouch avec une reprise directe au second poteau). Certes les anglais n'ont pas égalisé, mais le score aurait surement été différent si l'équipe adverse avait eu une attaque plus décisive.
Un bon match pour l'équipe de France, mais le vrai test sera peut-être en février ; Ce sera face au Brésil....
Vous , je suis sûr, vous vous en souvenez.
Simple amateur de sport ou fidèle supporter des bleus, vous n'avez pas pu échapper aux évenements honteux et la piètre performance de notre équipe de France pendant la coupe du monde en Afrique du Sud.
Et bien ces mêmes bleus, les mêmes qui livraient une prestation catastrophique sur le terrain et qui nous faisaient honte par leurs actes à l'éxtérieur des stades, eux , ont oublié.
Patrice Evra , alors capitaine, avait affirmé que les joueurs de l'équipe de France renonceraient à «toutes leurs primes» quelques semaines après la débâcle sud-africaine. «On n'acceptera pas un seul centime des sponsors et de tout ce qui va avec», avait-il ajouté.
En 4 mois, peut-être estiment-ils que la coupe du monde est déjà oubliée, ou bien est-ce dû à la lenteur administrative de la Fédération ? Quoi qu'il en soit, les joueurs ont refusé de signer les papiers que leur ont présenté le directeur administratif et le coordinateur sportif des Bleus, Marino Faccioli et Henri Emile, stipulant qu'ils abandonnaient toutes primes de sponsoring Ce texte préparé par les services juridiques de la FFF, formalisait donc le renoncement des joueurs.
Ce refus provoquant de vives réactions dans les journaux sportifs, Alou Diarra, en représentant des joueurs, s'est empressé de répondre aux journalistes. Et quel culot que d'annoncer à la France entière, aux supporters des bleus, et à tous ceux que cette coupe du monde a deçu, que les joueurs ne renoncaient plus à leurs primes pour les reverser: à des oeuvres caritatives !!!!
Interrogé parl' Equipe, il s'exprime : «On est un peu embêtés que l'affaire soit sortie. On voulait faire une surprise. Cet argent, la Fédération nous le doit contractuellement, nous n'avons pas l'intention d'y renoncer. Notre objectif est de le redistribuer à des oeuvres caritatives. On s'est réunis après France-Roumanie pour prendre cette décision, aucune date n'est prévue pour l'instant pour rencontrer la Fédération».
Difficile de croire que nos Bleus se soient soudainement inquiétés du monde autour d'eux, alors qu'ils ont donné le pire exemple que l'on puisse donner à nos jeunes footballeurs lors de leur voyage sur le continent africain (cf : mutinerie de Knysna). Enfin, l'Equipe souligne qu'il reste à savoir si toute la somme sera, ou non, redistribuée à des oeuvres. Sur ce point, Diarra ne s'engage pas : «Les modalités ne sont pas encore établies».
Qu'il est loin le temps où les joueurs de notre nation se donnaient au maximum quand ils portaient le maillot bleu. Le temps où ils nous faisaient honneur. Le temps où l'argent ne dirigait pas tous les esprits et ne pourrissait pas le football.
Pour les amoureux de ce sport et de l'Equipe de France, il est difficile de tourner la page Sud-Africaine, tant la déroute a été grande et la reconstruction difficile (La france a perdu 12 places au classement FIFA !).
Tous les acteurs de cette triste période du football français ont encore le culot d'essayer de nous rouler dans la farine.
Pour terminer ce petit coup de gueule, je ne reviendrai pas sur la somme astronomique que notre Raymond national demande à la FFF pour licenciement abusif (somme à mon goût injustifiée), mais plutôt sur sa façon à lui de tourner la page d'une époque bien peu glorieuse : La pub ! Et oui ! Un des hommes les plus détestés par les Français va apparaître dans une pub pour un site de poker.
Mais où va-t-on ?????
Le classico entre Paris et Marseille n'a pas tenu toutes ses promesses. Au lendemain de la rencontre, il y a du bon et du mauvais.
Positif
- La première période avec du beau jeu, surtout du côté parisien, qui ont enflammé les 20 première minutes avec deux buts, des phases de jeu rapides à une touche de balle et une efficacité devant le but du duo Erding - Hoarau
- L'ambiance, qui malgré l'absence d'une bonne partie des supporters marseillais, a été bonne. Sur le terrain également, l'arbitre a su contenir les excitations de ce match de gala en distribuant des cartons jaunes uniquement sur les fautes grossières.
Négatif
- La communication marseillaise à l'issue du match, en particulier celle de Didier Deschamps, fort décevante. L'ex-international français a en effet insisté sur le fait que son équipe à été mal encadrée depuis le son arrivée dans la capitale , la veille du match. Totalement délaissée sur le périphérique parisien pendant prés de trois quart d'heure le samedi, l'équipe marseillaise a été escortée par plusieurs dizaines de camion de CRS le dimanche, au point de créer plus d'embouteillage que de place pour l'équipe marseillaise, qui a accusée un retard conséquent dans sa préparation d'avant match. L'empressement dans lequel son équipe a due effctuer sa préparation est inadmissible selon Deschamps. Deschamps qui a relativisé : Il a reconnu la supériorité parisienne lors de cette rencontre tout en insistant toujours sur le contexte chaotique dans lequel l'OM s'est présenté dans la rencontre.
Valbuena quant à lui a ouvertement critiqué l'arbitrage du match par M. Stéphane Lannoy : "Moi je prends un avertissement alors que je fais une demi-faute, [...] Et quand je reçois un coup de coude qui m'a occasionné une fracture du nez, là, on ne sanctionne pas le joueur" - La deuxième période, assez pauvre en occasion : Paris a timidement tenté mais a surtout défendu pour éviter que l'OM revienne au score quand cette même équipe marseillaise était incapable de produire du jeu suffisamment nourri pour mettre en difficulté la défense parisienne.
Nos clubs français ne brillent pas beaucoup en Ligue des Champions. Ayant perdu 2 - 1 hier soir face à l'Ajax d'Amsterdam, Auxerre n'a quasiment aucune chance d'obtenir la 3ème place du groupe G qui pourrait les emmener en Europa Ligue. Même si mathématiquement, ce n'est pas terminé pour les hommes de Jean Fernandez, il faut avouer que les espoirs étaient minces pour les Auxerrois qui devaient sortir du lot face à l'Ajax, le Real Madrid et le Milan AC ... Avec 3 défaites en autant de matchs, Auxerre est dernière de son groupe avec 0 points au compteur.
Le résumé de la rencontre :
Du côté marseillais, c'est un peu mieux. Certes les hommes de Didier Deschamps ont gagné 1 à 0 contre Zilina hier mais ils n'ont rassurés personne. Un seul but de Diawara (défenseur) sur coup de pied arrêté : Les marseillais peuvent envier les scores de Chelsea (4-0) et du Spartak Moskou (3-0) face à cette même formation.
Cependant, cette première victoire relance l'OM, 3ème de ce groupe F avec 3 trois points derrière le Spartak (6 points) et Chelsea (9 points).
Reste à voir la performance de l'olympique lyonnais ce soir face au Benifica.
Cette année encore, il faudra compter sur les grosses écuries, qui hier encore ont produit un jeu magique. A l'image du Real (face à Milan) et d' Arsenal (face au Chakhtior Donetsk), les grosses cylindrées vont encore tenir le haut du pavé, pour le plus grand plaisir des yeux :
Hostile à la décision de la LFP d'interdire les supporters marseillais au Parc des Princes à Paris pour le match PSG - OM, le club marseillais pourrait, pour se faire entendre, décider tout simplement d'un boycotte complet de la rencontre .
Rapportées par l'Equipe, les paroles de Jean Claude Dassier (président du club marseillais) sont sans équivoque:
"Si les conditions de sécurité ne sont pas réunies pour nos supporteurs, alors le club estime qu'elles ne le sont pas aujourd'hui pour le staff, les joueurs, et les dirigeants.Il nous semble injuste de stigmatiser le comportement des supporteurs marseillais, qui sont les seuls en France à subir ce type d'ostracisme».
L'OM va donc d'abord faire appel de la décision de la Ligue de Football Professionnel, alors que les groupes de supporters vont saisir le tribunal administratif. Si aucun accord n'est trouvé, le classico risque de ne jamais être joué. Une première en France ?
La Ligue de Football Professionnel a décidé que lors des matchs "Classicos" entre Marseille et Paris, les supporters à l'extérieur ne seront pas autorisés.
En clair, la Parc des Princes (Stade du PSG) ne devrait pas ouvrir sa tribune pour les supporters marseillais lors de la 12ème journée de Ligue 1, et inversement lorsque que l' OM recevra Paris en Provence. Ce, afin d'éviter toute débordement ou violence entre supporters adverses.
La nouvelle a été différemment accueillie à Paris et à Marseille.
Le président du PSG , Robin Leproux regrette de devoir en arriver là pour assurer la sécurité des supporters et affirme que cette décision n'est pas celle du PSG.
A Marseille , c'est la consternation. Jean Claude Dassier, le président marseillais, est abasourdi par cette décision prise sans qu'aucune concertation ou discussion n'ai été tentée auparavant. Il confie à RMC :
"Je trouve ça très regrettable. Je pensais qu'avec les mesures prises par Robin Leproux depuis quelques mois, le problème était en passe d'être réglé. Il y a eu des incidents l'an dernier, mais c'était entre supporters parisiens, étant donné que les Marseillais ne sont pas montés. Cette décision est une erreur. Mais je pense qu'elle a été prise par le ministère de l'Intérieur. De cette manière, il avoue qu'il n'a pas les moyens de préserver la sérénité autour du Parc. C'est dommage, car les choses étaient en train de rentrer dans l'ordre. A Marseille, il n'y pas de violence. On n'a pas vu un seul fumigène depuis le début du Championnat."
La violence prend l'ascendant sur la plaisir... Le foot en paiera-t-il le prix ?
