S'il n’intéresse pas grand monde, et que les dés semblent déjà joués quant à savoir qui sera présent au second tour, le premier tour des présidentielles 2012 de dimanche aura au moins le mérite de tenir en haleine les passionnés de médias et de NTIC (Nouvelles Technologies d'Informations et de Communication).
Affichage des articles dont le libellé est Médias. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Médias. Afficher tous les articles
vendredi 20 avril 2012
jeudi 27 octobre 2011
Télé-Élysée : Sarkozy face à la polémique
Après une hypermédiatisation des primaires socialistes (à tel point que le CSA a sanctionné les grandes chaînes d'informations pour manque d'équilibre dans le temps de parole gauche/droite), l’Élysée contre-attaque ce soir avec une intervention télévisuelle de Nicolas Sarkozy en simultanée sur TF1 et France 2 à 20h15.
Les conditions de cette intervention du Président de la République suscitent une multitude de question et de réaction dans le paysage journalistico-médiatique.
Les conditions de cette intervention du Président de la République suscitent une multitude de question et de réaction dans le paysage journalistico-médiatique.
mercredi 5 octobre 2011
Clap de fin pour les Simpsons ?
Les Simpsons en restent sans voix.
La Fox, qui produit la série internationalement connue "Les Simpsons", est en train de faire pression sur les doubleurs de la série qui font les voix américaines d'Homer et compagnie, qu'elle juge surpayés. Elle menace tout simplement d'arrêter les Simpsons à la fin de la saison actuelle si un accord n'est pas trouvé.
La Fox, qui produit la série internationalement connue "Les Simpsons", est en train de faire pression sur les doubleurs de la série qui font les voix américaines d'Homer et compagnie, qu'elle juge surpayés. Elle menace tout simplement d'arrêter les Simpsons à la fin de la saison actuelle si un accord n'est pas trouvé.
samedi 24 septembre 2011
La télévision est-elle morte ?
L’émergence d’Internet, des sites de streaming
et de téléchargements plus ou moins légaux, des sites de replay des grandes
chaînes et des services de vidéo à la demande (VOD) remettent en cause l’intérêt
même de la télévision et de ses programmes. L’ère de la TV touche-t-elle à sa
fin ?
jeudi 5 mai 2011
E-Mote : une pub pour les chaînes thématiques
Il y a quelques semaines, je vous faisais part de ma méfiance face à la publicité pour la télécommande contrôlée par la pensée : l'E-Mote.
Dans un article qui tendait à trouver à quelle offre ce spot était dédié, nous en avions conclu que ce devait être une pub pour un bouquet de chaînes télé et non une véritable révolution.
En retournant aujourd'hui sur le site "officiel" de cette télécommande (www.emote-tv.com), il s'avère que la réponse est (enfin) donnée.
vendredi 29 avril 2011
Hugh Laurie : De l’acteur à l’artiste pluridisciplinaire
Où s’arrêtera Hugh Laurie ? Personne ne le sait. Comédien aujourd’hui internationalement reconnu grâce à son rôle de médecin cynique dans la série du même nom, le fameux Dr House pousse aujourd’hui la chansonnette sur un album Blues « Let Them Talk » après avoir ressorti du placard un roman écrit de sa main il y a des années « Tout est sous contrôle ». Hugh Laurie profite-t-il de sa notoriété ou est-il un artiste accompli qui s’épanouit dans de nouvelles sphères ?
mardi 19 avril 2011
E-Mote : Télécommande révolutionnaire ou teasing publicitaire ?
Une publicité nous annonce le lancement de l'E-Mote: une nouvelle télécommande qui permettrait de "zapper" sur différentes chaînes de la télévision simplement par la pensée. Un bon gros coup de pub ou une véritable révolution ?
mercredi 23 février 2011
Freebox Révolution: La publicité qui fâche
C'est par un spot radiophonique pour le moins surprenant que Free a décidé de rappeler aux Français la présence de sa nouvelle Freebox Révolution sur le marché :
« Je ne veux pas alimenter la théorie du complot, mais depuis la sortie de la Freebox Révolution, deux dictateurs sont tombés ! ».
Autrement dit, Free tente de créer un parallèle entre le nom de sa nouvelle box "Révolution" et les récents évènements qui ont bouleversé la situation géopolitique dans le monde arabe : Deux révolutions ayant entraîné la chute de dictateurs (Moubarak en Egypte, Ben Ali en Tunisie).
Aux premiers abords, rien de plus méchant qu'un spot d'actualité qui pourrait prêter à sourire.
Mais on ne sourit pas. Car même si en matière de publicité, on essaye d'en faire toujours plus, d'aller encore plus loin dans le choquant, le provocant, il y a une limite à ne pas franchir.
Se servir de l'actualité pour jouer avec dans ses spots publicitaires, c'est une chose. Utiliser l'image de révolutions populaires en faveur de la liberté qui ont duré des semaines et ont fait couler beaucoup de sang, s'en est une autre.
Pas sûr que les Tunisiens et/ou les Égyptiens soient ravis d'apprendre que les valeurs pour lesquelles ils se battent, que la liberté qu'ils défendent, que les rassemblements et les combats pour s'extirper de la dictature qu'ils ont menés, puissent être entachés par une utilisation de ces événements dans un spot publicitaire commerciale pour un Fournisseur d'Accès à Internet.
Free bafoue ici le respect dû à toutes les personnes mortes ou blessées dans les événements terribles de ces dernières semaines en conférant à ces révolutions un caractère commercial.
Pour couronner le tout, il est important de rappeler que bien évidemment, le FAI n'a rien à voir dans ces révolutions et n'en a jamais été acteur. Free utilise donc des événements sur lesquels il n'a nullement influencé pour faire la promotion d'un produit qui lui non plus, n'a pas d'autre rapport avec ces révolutions que son nom.
A quand la publicité télévisuelle qui montrera la foule de la place Tahrir brandir des drapeaux aux effigies de la marque Free ?
De "liberté", la marque n'a que le nom et en salit le concept.
lundi 14 février 2011
Révolution populaire : Et l'Islande dans tout ça ?
Il est impossible de passer à côté des révolutions dans le monde arabe... Tunisie, Égypte... et maintenant Algérie ?
Qu'est ce que cette révolution ?
Elle remet en cause tout un système, le capitalisme, et est symbolique de la puissance d'un peuple.
Mais l'Islande n'en reste pas là
Du peuple, par le peuple et pour le peuple
Pourquoi ce black-out médiatique?
Pour aller plus loin :
CADTM - Quand l’Islande réinvente la démocratie
Paris s'éveille - L'Islande réinvente la démocratie
Le Figaro - L'Islande ébranlée par la «révolution des casseroles»
Ces révolutions font les "Une"des journaux (télévisuels ou non) depuis des semaines maintenant. Cependant, il y a une autre révolution, dont très peu ont entendu parler : la révolution islandaise.
Il y a encore quelques semaines, une recherche sur Google avec les mots-clés "Révolution" et "Islande"ne donnait quasiment aucun résultat concluant.
Qu'est ce que cette révolution ?
Elle remet en cause tout un système, le capitalisme, et est symbolique de la puissance d'un peuple.
Après la crise financière, le peuple islandais est mécontent et descend dans la rue. Il proteste contre ces banques qui ébranlent l'économie et contre leur gouvernement qui tend à les sauver financièrement. Ils obtiennent la nationalisation des trois principales banques du pays, suivie quelques temps plus tard par une démission du gouvernement de droite. Les élections législatives de 2009 amènent au pouvoir une coalition de gauche formée de l’Alliance (groupement de partis composé des sociaux-démocrates, de féministes et d’ex-communistes) et du Mouvement des Verts de gauche. C’était une première pour l’Islande, tout comme la nomination d’une femme, Johanna Sigurdardottir, au poste de Premier ministre.
Mais l'Islande n'en reste pas là
Un nouveau gouvernement est institué. Mais, quelques temps plus tard, celui-ci a la mauvaise idée de proposer le remboursement de la dette des banques vis-à-vis du Danemark ou de la Grande Bretagne, ce qui reviendrait, pour chaque Islandais, à débourser pendant huit ans une somme d’environ 100 euros par mois. Le peuple en colère contre son gouvernement de gauche descend de nouveau dans la rue. Un référendum sur la question est imposé par volonté populaire, et une majorité de 93% rejette l’accord prévu par les gouvernants.
Du peuple, par le peuple et pour le peuple
C'est dans ce contexte que les Islandais décident de réécrire, ou plutôt d'écrire, leur constitution. Car celle qui est en vigueur depuis la proclamation de la République en 1944 reprend les grandes lignes de la constitution du Danemark, dont l'Islande dépendait depuis des décennies. C’est donc une nouvelle constitution qu’il s’agit d’écrire entièrement, et pour cela on a décidé de faire confiance au peuple souverain. Il y a eu d’abord un appel à candidatures (tout le monde pouvait se présenter à l’exception des élus nationaux, à condition d’avoir dix-huit ans révolus et d’être soutenu par au moins trente personnes) auquel ont répondu 522 citoyennes et citoyens. C’est parmi eux qu’ont été élus les 25 constituants.
C'est donc à 25 citoyens islandais ordinaires que revient la tâche d'écrire une nouvelle constitution pour leur pays. Du jamais vu dans l'histoire de la démocratie.
Pourquoi ce black-out médiatique?
Des théories diverses émergent sur le net depuis que la révolution n'est plus inconnue.
Certains (qui diffusent l'information par mail ou sur leur blog) affirment que l'exemple de démocratie donné par l'Islande a de quoi déranger les plus grands dirigeants, et que ceux-ci auraient bloqué tout simplement l'information pour éviter la propagation. (d'où le black out sur Google).
Les médias sont-ils à ce point contrôlés ?
Pascal Riché de Rue 89, relativise :
" S'il a choisi des solutions originales après l'effondrement de son économie, le pays n'est pas devenu un paradis anticapitaliste [...] La population de cette île reste attachée à l'économie de marché, et si l'économie et la constitution sont bouleversées, ce n'est pas pour abandonner le système existant, c'est pour le régénérer : « Mes compatriotes sont plutôt schumpétériens de nature, adeptes de la destruction créatrice », précise un islandais. [ ...] L'Islande, c'est 300 000 habitants, c'est moins que la ville de Metz. Comparer sa gouvernance à celle de la France ou des Etats-Unis n'a pas grand sens" affirme-t-il.
Peu à peu , les articles sur la révolution islandaise émergent sur les blogs et les sites de journaux. Plus sous forme de commentaires que véritables source d'information, ils ont au moins le mérite de mettre en avant cette révolution, trop longtemps passée sous silence (peu importe les raisons).
Voila donc un petit pays qui donne une petite leçon de démocratie aux grands de ce monde. Cela explique t-il qu'on n'en parle qu'un petit peu ?
Maintenant, vous savez.
Pour aller plus loin :
CADTM - Quand l’Islande réinvente la démocratie
Paris s'éveille - L'Islande réinvente la démocratie
Le Figaro - L'Islande ébranlée par la «révolution des casseroles»
mardi 18 janvier 2011
Coup de coeur :
mardi 7 décembre 2010
Le drame Wetten Dass
Qui n'est pas convaincu que, face à la télévision, notre protection est totale ? Que quoi qu'il arrive , tout est plus ou moins contrôlé pour éviter les catastrophes, même pendant les émissions en direct ? Jamais, peut-on penser, le petit écran ne nous fera voir par exemple, la mort de quelqu'un en direct. Certes il y a toujours des imprévus mais ceux-ci sont rarement dramatiques.
Malheureusement pour la chaîne allemande ZDF, cet imprévu a viré au drame lors d'une émission en direct :"Wetten Dass " ('On parie que ...")

L'émission pousse des gens à tenter des défis en direct sur le plateau sur lesquels parie le public. C'est ainsi qu'un jeune étudiant de 23 ans, Samuel Koch, pratiquant les échasses urbaines (ou Kangour'hop) a accepté le défi de sauter, échasses aux pieds, par dessus des voitures lui fonçant dessus.
Jusque là , rien d'exceptionnel : On est habitué à la stupidité en tout genre à la télévision, même française (Soirée de l'étrange, L'émission des record...) pour faire de l'audimat.
Sauf que cette fois-ci, la chaîne aurait insisté pour corser la partie : Les 5 voitures à éviter devront être successivement plus grande (on part d'un Mini, on finit au 4x4). Le défi est malgré tout accepté.
Malheureusement pour la chaîne allemande ZDF, cet imprévu a viré au drame lors d'une émission en direct :"Wetten Dass " ('On parie que ...")
L'émission pousse des gens à tenter des défis en direct sur le plateau sur lesquels parie le public. C'est ainsi qu'un jeune étudiant de 23 ans, Samuel Koch, pratiquant les échasses urbaines (ou Kangour'hop) a accepté le défi de sauter, échasses aux pieds, par dessus des voitures lui fonçant dessus.
Jusque là , rien d'exceptionnel : On est habitué à la stupidité en tout genre à la télévision, même française (Soirée de l'étrange, L'émission des record...) pour faire de l'audimat.
Sauf que cette fois-ci, la chaîne aurait insisté pour corser la partie : Les 5 voitures à éviter devront être successivement plus grande (on part d'un Mini, on finit au 4x4). Le défi est malgré tout accepté.
Le choc est terrible. ZDF met plus de deux minutes avant de couper l'antenne.Le jeune homme, gisant au sol, est mal retombé après être passé par dessus l'Audi. Comble de l'horreur, c'est son propre père qui conduisait le véhicule.
Transporté à l'hôpital, le jeune homme est dans un état critique. D'abord conscient, il a été plongé dans un coma artificiel.
Le jeune homme souffre d'une blessure complexe aux vertèbres cervicales. Son médecin évoque également des signes provisoires de paralysie et un état global "plus critique qu'espéré"
A force de repousser les limites de la stupidité télévisuelle, on finit par se brûler les ailes. On espère que ce jeune homme ne le paiera pas de sa vie.
Mise à jour du 7/12/2010 à 21h : Le jeune homme s'est réveillé ! Il est "éveillé, orienté et réceptif", a expliqué Wolfgang Raab, directeur de l’hôpital de Dusseldorf, lors d’une conférence de presse (propos relayés par 20Minutes.ch). Mais il ne peut pas encore parler en raison d'une trachéotomie. Pire encore : ses jambes, ainsi qu'au moins une de partie de ses bras sont paralysées. L'espoir de recouvrer l'usage complet de ses membres semble mince...
lundi 6 décembre 2010
lundi 29 novembre 2010
L'ouragan Wikileaks
Wikileaks par ci, Washington par là ...
C'est la cacophonie médiatique. Qu'en est -il ?
Wikileaks, c'est le site internet d'une organisation informelle créée en 2006 par un australien : Julian Assange.
Son but ? Révéler la vérité en rendant publics sur Internet des documents officiels qui n'étaient pas destinés à le devenir.
C'est ainsi que Dimanche, le site internet annoncait la mise en ligne de 250.000 télégrammes échangés entre les différents pôles de l'administration américaine. Et les billets font leurs effets, car ils révèlent à la face du monde "ce qui se dit derrière les portes closes".
D'où l'énorme impact diplomatique et médiatique, puisqu'on y apprend par exemple que Sarkozy est décrit comme "une personnalité susceptible et autoritaire", qu'Al Qaeda est en parti financé par des donateurs saoudiens ou encore qu'il est demandé aux diplomates américains de se procurer les données personnelles et même l'ADN de divers diplomates et dignitaires étrangers, dirigeants de l'ONU, militants d'ONG, à des fins de renseignement.
Washington a immédiatement prévenu tous les responsables internationaux, indiquant que ces révélations pourraient mettre la diplomatie mondiale et certaines personnes directement en danger.
Trop tard, puisque le gouvernement italien par exemple , surnomme déjà ces publications "Le 11 Septembre diplomatique"
La publication de ces documents pourraient donc rapidement changer les relations diplomatiques entre les pays. Un aspect qu'a pris en considération Le Monde, seul journal français a avoir diffusé ces billets : "[...] à partir du moment où cette masse de documents a été transmise, même illégalement, à WikiLeaks, et qu'elle risque donc de tomber à tout instant dans le domaine public, Le Monde a considéré qu'il relevait de sa mission de prendre connaissance de ces documents, d'en faire une analyse journalistique, et de la mettre à la disposition de ses lecteurs. Informer, cependant, n'interdit pas d'agir avec responsabilité. Transparence et discernement ne sont pas incompatibles – et c'est sans doute ce qui nous distingue de la stratégie de fond de WikiLeaks ".
Comme Le Monde, c'est 4 journaux internationaux (El Pais, The New York Times, Der Spiegel & The Guardian) qui ont fait aussi le choix de diffuser ces billets, de jouer la transparence.
Nous saurons dans quelques jours si les impacts diplomatiques sont importants, graves ou non. Mais déjà la France (malgré qu'elle soit concernée par ces billets) a réaffirmé son soutien et se montre "très solidaire de l'administration américaine".
Vous pouvez vous faire une idée de l'importance de ces révélations en en retrouvant les principales sur tous les journaux en ligne , comme Le Monde, L'express ou encore Libération.
C'est la cacophonie médiatique. Qu'en est -il ?
Wikileaks, c'est le site internet d'une organisation informelle créée en 2006 par un australien : Julian Assange.
Son but ? Révéler la vérité en rendant publics sur Internet des documents officiels qui n'étaient pas destinés à le devenir.
C'est ainsi que Dimanche, le site internet annoncait la mise en ligne de 250.000 télégrammes échangés entre les différents pôles de l'administration américaine. Et les billets font leurs effets, car ils révèlent à la face du monde "ce qui se dit derrière les portes closes".
D'où l'énorme impact diplomatique et médiatique, puisqu'on y apprend par exemple que Sarkozy est décrit comme "une personnalité susceptible et autoritaire", qu'Al Qaeda est en parti financé par des donateurs saoudiens ou encore qu'il est demandé aux diplomates américains de se procurer les données personnelles et même l'ADN de divers diplomates et dignitaires étrangers, dirigeants de l'ONU, militants d'ONG, à des fins de renseignement.
Washington a immédiatement prévenu tous les responsables internationaux, indiquant que ces révélations pourraient mettre la diplomatie mondiale et certaines personnes directement en danger.
Trop tard, puisque le gouvernement italien par exemple , surnomme déjà ces publications "Le 11 Septembre diplomatique"
La publication de ces documents pourraient donc rapidement changer les relations diplomatiques entre les pays. Un aspect qu'a pris en considération Le Monde, seul journal français a avoir diffusé ces billets : "[...] à partir du moment où cette masse de documents a été transmise, même illégalement, à WikiLeaks, et qu'elle risque donc de tomber à tout instant dans le domaine public, Le Monde a considéré qu'il relevait de sa mission de prendre connaissance de ces documents, d'en faire une analyse journalistique, et de la mettre à la disposition de ses lecteurs. Informer, cependant, n'interdit pas d'agir avec responsabilité. Transparence et discernement ne sont pas incompatibles – et c'est sans doute ce qui nous distingue de la stratégie de fond de WikiLeaks ".
Comme Le Monde, c'est 4 journaux internationaux (El Pais, The New York Times, Der Spiegel & The Guardian) qui ont fait aussi le choix de diffuser ces billets, de jouer la transparence.
Nous saurons dans quelques jours si les impacts diplomatiques sont importants, graves ou non. Mais déjà la France (malgré qu'elle soit concernée par ces billets) a réaffirmé son soutien et se montre "très solidaire de l'administration américaine".
Vous pouvez vous faire une idée de l'importance de ces révélations en en retrouvant les principales sur tous les journaux en ligne , comme Le Monde, L'express ou encore Libération.
De révélations explosives à l'incident diplomatique, n'y a-t-il qu'un clic ?
Vidéo 3D nouvelle génération
Depuis quelques jours circule sur la toile une vidéo d'un genre nouveau.
Un groupe de skieur a en effet testé la nouvelle caméra 3D Yellowbird qui permet tout simplement de filmer autour de soi à 360°.
Le système est simple. Plusieurs optiques rassemblés sur une "sphère" tenue par un bras métallique filment chacun une partie de l'action. Ainsi, en combinant les différentes images filmées, on se retrouve avec une vidéo fluide en 360 °.
![]() |
| Source : http://sphotos.ak.fbcdn.net |
Ainsi, pendant le déroulement mème de la vidéo, il suffit de cliquer sur l'image, maintenir le bouton gauche de la souris et de bouger cette dernière pour choisir l'angle de vue. On peut alors naviguer dans la vidéo, choisir la personne que l'on souhaite suivre ou encore s'attarder sur le côté du paysage que l'on juge le plus intéressant. Seul Bémol, le temps de chargement de la vidéo est du coup considérablement rallongé.
A mon goût, une belle avancée technologique et médiatique qui permet de voir la vidéo sous un autre angle.
lundi 22 novembre 2010
Coup de coeur : If you don't, remember me
De simples images ? Non, elles prennent vie.
Le site " If you don't, remember me" utilise les images fortes des films cultes, et grâce à un soin tout particulier apporté au travail sur ces dernières, leurs donne une intensité particulière. La qualité des images GIF est sans égal, tant l'illusion d'une continuité de l'action est présente.
Des chefs d'œuvres à l'état pur.
En voici quelques uns :
Le site " If you don't, remember me" utilise les images fortes des films cultes, et grâce à un soin tout particulier apporté au travail sur ces dernières, leurs donne une intensité particulière. La qualité des images GIF est sans égal, tant l'illusion d'une continuité de l'action est présente.
Des chefs d'œuvres à l'état pur.
En voici quelques uns :
mardi 16 novembre 2010
Facebook réinvente la messagerie
Mark Zuckerberg, le jeune créateur de Facebook a annoncé le lancement d'un service de messagerie sociale et globale sur le réseau social.
Le but de ce service est de réunir les SMS, le chat et les e-mails réunis dans une seule conversation, sur votre fenêtre de messagerie.
Un historique des conversations sera fait de manière à pouvoir suivre le fil de la discussion peu importe le moyen utilisé (SMS, messagerie instantanée, e-mail...)
Vous pourrez bien évidement classer vos conversations entre vos "amis" Facebook et les autres messages, puisqu'un bloqueur de spam en tout genre y sera intégré.
Vous pourrez donc bientôt avoir une adresse de messagerie qui finira par "@facebook.com".
Mais Mark Zuckerberg affirme ne pas vouloir de mal aux géants de l'e-mail que sont Gmail (Google) et Hotmail :
«Ce n'est pas un tueur d'e-mails, c'est un système de messagerie qui inclut les e-mails. Nous parions que plus de gens enverront de courts messages et que c'est une nouvelle façon de communiquer»
Cependant, difficile de ne pas remarquer le sale coup pour les logiciels de messagerie. Le projet aurait d'ailleurs été surnommé «Google Killers» (tueur de Google) par les collaborateurs de Facebook.
Google s'est empressé de riposter, notamment en interdisant la prise en compte des comptes Gmail sur le réseau social, empêchant par là la synchronisation des messages ou encore l'importation des contacts pour les utilisateurs de la messagerie Google.
Alors, formidable avancée dans la communication et les échanges sociaux ou simple gadget visant à récupérer une partie des internautes ? A vous de voir. En attendant, le système sera opérationnel sur l'ensemble du réseau social dans les mois qui viennent, la mise en place commençant lundi.
Le but de ce service est de réunir les SMS, le chat et les e-mails réunis dans une seule conversation, sur votre fenêtre de messagerie.
Un historique des conversations sera fait de manière à pouvoir suivre le fil de la discussion peu importe le moyen utilisé (SMS, messagerie instantanée, e-mail...)
Vous pourrez bien évidement classer vos conversations entre vos "amis" Facebook et les autres messages, puisqu'un bloqueur de spam en tout genre y sera intégré.
Vous pourrez donc bientôt avoir une adresse de messagerie qui finira par "@facebook.com".
Mais Mark Zuckerberg affirme ne pas vouloir de mal aux géants de l'e-mail que sont Gmail (Google) et Hotmail :
«Ce n'est pas un tueur d'e-mails, c'est un système de messagerie qui inclut les e-mails. Nous parions que plus de gens enverront de courts messages et que c'est une nouvelle façon de communiquer»
Cependant, difficile de ne pas remarquer le sale coup pour les logiciels de messagerie. Le projet aurait d'ailleurs été surnommé «Google Killers» (tueur de Google) par les collaborateurs de Facebook.
Google s'est empressé de riposter, notamment en interdisant la prise en compte des comptes Gmail sur le réseau social, empêchant par là la synchronisation des messages ou encore l'importation des contacts pour les utilisateurs de la messagerie Google.
Alors, formidable avancée dans la communication et les échanges sociaux ou simple gadget visant à récupérer une partie des internautes ? A vous de voir. En attendant, le système sera opérationnel sur l'ensemble du réseau social dans les mois qui viennent, la mise en place commençant lundi.
vendredi 12 novembre 2010
Jeux vidéo : Attention aux piratages.
Non, je ne ferai pas l'apologie de l'obtention des jeux vidéos et autres produits multimédias en toute légalité. Je suis votre serviteur, non un donneur de leçon.
De plus en plus de personnes se laisse tenter par le jeu en ligne, tant les accès à ce mode de jeu ont été facilités ces dernières années. Mais, alors que vous avez passer des heures devant votre écran, que vous avez parfois payé pour obtenir tel ou tel bonus ou extension, du jour au lendemain votre compte est inaccessible et/ou vos informations vendues sur Internet. Vous vous êtes fait piraté. Le danger existe aussi pour les jeux en ligne.
Je vous présente ici un dossier publié récemment par G DATA (entreprise spécialisée dans la protection des informations sur Internet) dans lequel sont exposés de façon claire et précise les risques des jeux en ligne et autres comptes internet face aux piratages. De l'analyse des méthodes des pirates pour obtenir les identifiants de votre compte World of Warcraft jusqu'aux solutions pour protéger vos informations lorsque vous jouez à des jeux sur un site communautaire, l'étude de Gdata est courte mais complète. Je vous invite vivement à la parcourir.
Extraits :
"Hameçonnage sur site Web
Une autre possibilité pour récolter des données de joueurs consiste à créer de vrais faux sites Internet. Les cybercriminels copient simplement le code source de la page Web d’origine et le mettent en ligne sur leur propre serveur. Ces sites sont ensuite référencés dans les moteurs de recherche et attendent leurs victimes potentielles. Il existe aussi des sites Web à la structure visuelle et technique très simple qui promettent aux visiteurs des pièces d’or supplémentaires, des crédits, ou des objets spéciaux pour le jeu en ligne. Tout joueur entrant ses données d'accès dans l'espoir d'obtenir des bonus perd la totalité de son compte au profit du malfaiteur."
De plus en plus de personnes se laisse tenter par le jeu en ligne, tant les accès à ce mode de jeu ont été facilités ces dernières années. Mais, alors que vous avez passer des heures devant votre écran, que vous avez parfois payé pour obtenir tel ou tel bonus ou extension, du jour au lendemain votre compte est inaccessible et/ou vos informations vendues sur Internet. Vous vous êtes fait piraté. Le danger existe aussi pour les jeux en ligne.
Je vous présente ici un dossier publié récemment par G DATA (entreprise spécialisée dans la protection des informations sur Internet) dans lequel sont exposés de façon claire et précise les risques des jeux en ligne et autres comptes internet face aux piratages. De l'analyse des méthodes des pirates pour obtenir les identifiants de votre compte World of Warcraft jusqu'aux solutions pour protéger vos informations lorsque vous jouez à des jeux sur un site communautaire, l'étude de Gdata est courte mais complète. Je vous invite vivement à la parcourir.
Extraits :
"Hameçonnage sur site Web
Une autre possibilité pour récolter des données de joueurs consiste à créer de vrais faux sites Internet. Les cybercriminels copient simplement le code source de la page Web d’origine et le mettent en ligne sur leur propre serveur. Ces sites sont ensuite référencés dans les moteurs de recherche et attendent leurs victimes potentielles. Il existe aussi des sites Web à la structure visuelle et technique très simple qui promettent aux visiteurs des pièces d’or supplémentaires, des crédits, ou des objets spéciaux pour le jeu en ligne. Tout joueur entrant ses données d'accès dans l'espoir d'obtenir des bonus perd la totalité de son compte au profit du malfaiteur."
Le dossier complet (11 pages) en format PDF est disponible en cliquant sur le lien :
G Data - Quels dangers de sécurité pour les joueurs?
G Data - Quels dangers de sécurité pour les joueurs?
dimanche 31 octobre 2010
Attention au danger Facebook
A l'heure où The Social Network, film traitant de la création de Facebook, est encore sur nos écrans de cinéma, M6 a décider de consacrer son émission 66 Minutes aux abus sur les réseaux sociaux qui peuvent entraîner de graves poursuites judiciares. En voici quelques extraits:
Video - Harcélement sur Facebook - 66 Minutes
Le harcèlement ne doit jamais être cautionner, ni sur le Net , ni ailleurs.
Comme le dit le reportage, il faut prendre garde à l'illusion d'invulnérabilité que procure l'informatique et Internet.
A méditer.
En plus : La bande annonce de The Social Network réalisé par David Fincher
Le harcèlement ne doit jamais être cautionner, ni sur le Net , ni ailleurs.
Comme le dit le reportage, il faut prendre garde à l'illusion d'invulnérabilité que procure l'informatique et Internet.
A méditer.
En plus : La bande annonce de The Social Network réalisé par David Fincher
mercredi 20 octobre 2010
Nicolas Sarkozy ordonne le déblocage...
L’actualité de ce mercredi 20 octobre 2010 a permis de démontrer une bien inhabituelle ressemblance entre nos différents journaux régionaux ou nationaux. Ainsi, à 9h47 ce matin, la majorité d’entre eux titraient « Nicolas Sarkozy ordonne le déblocage des dépôts de carburant ».
Cette décision a été prise suite à une réunion de crise avec les ministres hier soir. « Le blocage entraîne une paralysie de notre économie, qui est déjà mal en point. Mon rôle de chef de l’Etat est également de veiller à la libre circulation et la libre consommation en France. Le blocage empêche tout cela. La grève est un droit, les blocages, non. » s’est ainsi exprimé le Président.
Malgré tout, le manque d’originalité dans les titres de nos quotidiens est quelque peu effrayant.
Ci-dessous – quelques unes Internet des journaux montrant qu’ils titraient tous la même chose.
Cette décision a été prise suite à une réunion de crise avec les ministres hier soir. « Le blocage entraîne une paralysie de notre économie, qui est déjà mal en point. Mon rôle de chef de l’Etat est également de veiller à la libre circulation et la libre consommation en France. Le blocage empêche tout cela. La grève est un droit, les blocages, non. » s’est ainsi exprimé le Président.
Malgré tout, le manque d’originalité dans les titres de nos quotidiens est quelque peu effrayant.
Ci-dessous – quelques unes Internet des journaux montrant qu’ils titraient tous la même chose.
mardi 19 octobre 2010
Casseurs - Le mauvais côté de la manifestation
Inscription à :
Articles (Atom)












